先是12月9號發布的小米空氣凈化器被指抄襲日本品牌巴慕達，接著昨天從印度傳來消息，因通訊設備廠商愛立信起訴小米侵犯其通訊技術專利，印度德里高等法院已對小米手機發出禁售令。如果說前者還停留在“外觀相似算不算抄”的命題上，那么后者則是對滿懷豪情壯志開拓海外市場的小米的一個當頭棒喝。目前，小米印度市場負責人馬努·賈因表示，公司的法律團隊正就此事進行形勢評估。但不管怎樣，小米終將面對的還是那句老話：出來混，遲早都是要還的。
躲不過的專利之戰 小米終在印度“中槍”
近年來，國產手機品牌在進軍海外的過程中頻遭專利壁壘，但不同的品牌有不同的應對方法。像出海較早的中興、華為等企業，雖然頻遭專利挑戰，但每年數億的技術研發投入實現了技術專利的不斷積累，像中興在全球的專利擁有量超過5.2萬，華為也有近4萬的專利授權，因此得以在進擊的道路上“披荊斬棘”，終在海外市場獲得一席之地。
反觀小米，由于自身專利的缺失（專利總量不及中興華為的十分之一，技術發明專利更是少得可憐），在進軍海外的道路上，小米選擇了知識產權保護相對薄弱的東南亞和印度、巴西等發展中國家，以從一定程度上規避專利投訴風險。這一戰略取得的效果非常明顯。今年年初，紅米和米3登陸新加坡，短短幾分鐘之內就被搶購一空，成功打響了小米進軍海外的第一槍。在進入印度市場4個月后，小米手機的銷量就達到了50萬臺，而截止今年第二季度，小米海外總出貨量已接近200萬。
或許是“避實就虛”的做法讓小米嘗到了甜頭，使其逐漸淡忘技術專利的重要性，在輝煌的海外“戰績”面前，小米談的最多的是其營銷策略和對未來宏圖偉業的美好期盼。殊不知就在小米高歌猛進之時，愛立信早已將侵犯專利的“槍口”對準了小米。
侵犯專利被禁售 只因小米“太任性”？
在印度市場，小米不是第一個被愛立信投訴專利侵權的手機廠商。此前，愛立信曾狀告印度本土手機制造商Micromax、Gionee以及Intex，最終，Micromax被德里高等法院要求拿出手機售價的1%作為專利授權費交予愛立信。相比起給錢了事的Micromax，小米手機被禁售的嚴重性和負面影響不言而喻，相同的案件卻有兩種不同的判決結果，這又是為何呢？
據愛立信方面表示，自今年7月小米開始在印度銷售小米及紅米系列手機以來，愛立信先后6次就專利問題向小米尋求溝通，但卻未曾收到回應。之后，愛立信以小米侵犯其AMR、EDGE、3G等8項相關專利將小米告上法庭，因此才有了今天德里高等法院向小米發出的禁售令。
但小米方面卻對媒體表示尚未收到法庭或愛立信方面的官方通知，雖然事實究竟如何目前還未知，但眾所周知，在海外市場，各大手機廠商之間的專利訴訟幾乎每天都在發生，而對于以規避專利投訴風險為“原則”的小米來說，即使早被愛立信“纏”上，不到迫不得已不做回應似乎也在情理之中。不過很可能就是這一份愛答不理的“任性”，最終使得小米手機在印度市場遭遇禁售之災。
當然，禁售只是一時，小米印度市場負責人賈因對與愛立信和解持開放態度，畢竟小米壓根不是缺錢的主兒，而愛立信與小米之間也并不存在非此即彼的競爭關系，結果很可能也是“花錢了事”，小米手機在印度恢復銷售。但從小米進軍海外市場的戰略選擇與其對技術專利糾紛的處理可以看出，小米始終沒有（至少目前還沒有）將技術創新與專利視為其發展的基石。
在國內知識產權保護制度尚未完善的大環境下，缺少核心技術專利布局的小米尚能與其他傳統手機品牌和互聯網新興手機品牌一道“共享繁榮”，但隨著進軍海外的步伐不斷加快，小米缺少專利布局的軟肋也越來越明顯，更多“愛立信”式的專利訴訟還將接踵而來。而一旦小米無法擺脫專利糾紛，其未來可想而知。HTC因與蘋果糾纏不休的專利戰而被歐美市場拒于門外，導致全球市場份額明顯下降，其股價至今萎靡不振就是最好的例子。
同時，小米手機在印度遭禁售的事件也給正準備開拓海外市場的國內其他手機廠商提前敲響警鐘：如果沒有足夠的技術專利在手，走出國門意味著完全暴露于“敵人”的炮火之下，連生存都是問題，更何談發展呢？
【原文 PP助手】
歡迎關注我們的微信公眾號aiweixiu520，你可以在線發送信息咨詢和了解關于手機方面的知識，你也可以關注我們的微博@愛維修科技 。手機維修熱線電話4008-757-100，客服QQ 1685315956
| 
